近年来，全国法院在探索建设阳光司法机制方面做了诸多有益探索，司法公开“三大平台”建设、开通法院官方微信、开展微博庭审直播、实施新闻发言人制度等措施，让群众感受到了司法的公平、公开、公正。但也应该看到，司法公开工作在我国仍处于初级阶段，对司法信息“选择性公开”现象屡见不鲜，司法公开广度、深度与群众对司法信息的需求仍然存在较大差距。笔者认为，建设阳光司法机制，可从以下几方面着手：

    打造阳光司法，转变观念是首要之义。深化法院司法公开的最大阻力，是观念转变不易，而其中缘由除了部分法官有抵制情绪、怕添麻烦外，更重要的是对自己的司法产品信心不足，担心司法行为被人找出错误和问题，不愿公开、不敢公开。因此，建设阳光司法首先是转变“司法产品生产者”的观念。要从“要我公开”转变成“我要公开”，通过司法公开形成倒逼机制，推动各级法院加强队伍建设，规范司法行为，改进法官自身业务能力、作风和素质。

    要从“选择性公开”转变成“开放式公开”，按照“公开为常态、不公开为例外”原则，压缩“选择性公开”空间，将司法公开做成“必答题”；要从“传者中心”向“受众中心”转变，将我要传什么就传什么，转变成合法条件下受众想知道什么就传什么；要从出几期公开栏、搞几次普法宣传这种形式主义的公开，转变成既要“走出去”、也要“请进来”，既要公开程序性事项、也要公开实质内容的全方位、多层次的实质性公开。

    打造阳光司法，完善机制是保障之基。要健全司法公开领导机制，将司法公开工作责任到人，明确法院内部各部门司法公开责任，将司法公开纳入审务督查范围，健全责任倒查机制。要以制度的形式明确司法公开工作推进中，什么该公开、什么可以不公开、以什么方式公开、公开程序等。要在坚持好传统基础上，与时俱进紧跟时代发展，依托现代信息传播工具等“高科技”，扩大公开范围，创新传播载体，丰富公开形式等。要严格按照最高人民法院的要求，进一步完善新闻发布制度，建立司法信息主动发布机制，降低媒体炒作司法个案、谣传负面司法信息可能性。要完善后勤保障机制，在信息化设备采购、专业人员配备、法官及辅助人员培训、资金保障等方面，给予充分支持。

    打造阳光司法，依托信息化是关键之举。要强化信息化理念和互联网思维，深入了解信息化时代公众信息获取、阅读习惯，充分借助现代信息传播工具动态、高效、便捷的优势，主动发布司法信息。要进一步提升信息化条件下人才队伍建设，既要引进一批信息化、科技化专业人才，更要着力提升法官、司法辅助人员使用现代信息技术水平。要坚持需求导向，进一步丰富司法公开形式，善用司法信息传播信息化载体，密切关注信息化发展形势，与时俱进运用好以大数据、信息化为代表的高科技，充分利用微博、微信、二维码等信息传播技术，实现司法信息的零距离发布、即时性互动、无障碍共享。

    打造阳光司法，责任追究是必要之为。要建立司法公开监督机制，强化内部审务督查，主动创造条件让人大代表、政协委员、当事人、社会公众和新闻媒体监督司法公开行为，通过监督倒逼法院保证公开质量、简化公开程序、提高公开效率。要建立司法公开责任倒查机制，对违反司法公开相关规定、不按要求及时公开司法信息、公开内容弄虚作假、无故拒绝公众旁听审判申请、损害当事人合法权益或导致媒体负面舆论等情况，严格追究责任。