今年来，郭连法庭把调解率作为全庭工作的主要目标，鼓足干劲，力争上游，成功调解了多起复杂疑难案件，近日又妥善调撤了一起合伙协议纠纷案，受到了当事人的一致好评。

被告刘文华是原告牛松峰姐夫，两人合伙购置了两辆货车用于长途贩运，由被告刘文华负责车辆管理，利润均分。合伙初期双方都比较满意，但生意慢慢萧条，利润越来越少，刘文华也不再向牛松峰分红，由于双方订有合同被告每月需向原告支付利润10000元，鉴于此，牛松峰多次向其姐夫讨要，刘文华以生意惨淡没有利润答复妻弟，牛松峰甚为不满，双方矛盾日益恶化，原告于2008年7月、2009年3月两次遂起诉来院，第一次要求刘文华按合同支付拖欠的利润70000元，本院依法予以了支持，但刘文华不仅缺席而且判决生效后迟迟没有兑现，第二次牛松峰要求终止合伙协议并分割合伙财产。针对案件当事人之间的特殊关系，法庭积极做双方当事人的调解工作，调解初期，双方互不相让，并发生激烈争吵，对立情绪严重，似无调解可能，法庭干警采取背靠背的调解模式，先平服当事人的情绪，接着以双方亲情为突破口做当事人的工作。被告刘文华家住郭连，原告牛松峰身在登封，法庭干警不仅先后多次前往被告刘文华的家中，还远赴登封与原告牛松峰当面畅谈，最后双方终于达成协议，由被告一次性支付原告10万元，案件了结。法庭考虑到当地农村风俗，以免当事人之间产生进一步的隔阂，并没有直接制作调解书，而是积极动员原告牛松峰撤诉，原告欣然同意了法庭的建议，该案妥善结案。