6岁女童随家人到农田里秋收，却不慎掉入机井内死亡。近日，河南省禹州市人民法院审理了这起生命权纠纷案件，一审判决女童父母承担主要责任，打机井的村民小组被判承担次要责任。

2014年10月初，正值秋收季节。智力存在缺陷的6岁小女孩萱萱（化名）跟着奶奶到农田里收玉米，只顾忙碌的奶奶无暇照顾萱萱，就让其一个人在地边玩耍，意外就在这时发生了。萱萱玩耍中不慎掉入未加井盖也未采取其它防护措施的机井内。报警后，公安民警和消防干警赶到现场，在群众的协助下将萱萱打捞出来，但由于溺水时间过长没能挽救萱萱年幼的生命。

由于协商未果，小萱萱的父母将水利局、镇政府、村委会、打机井的村民小组起诉至法院，要求四被告赔偿各项损失近16.7万元。

法院经审理查明，萱萱坠落的机井系该村一村民小组所建。2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元/年，2014年度河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为38804元/年。

法院经审理认为，萱萱父母作为法定监护人，将年仅6岁且智力存在缺陷的女儿交由年迈的老人代管，在没有法定监护人陪同的情况下，在农田里玩耍不慎掉入机井，二原告作为萱萱的父母履行监护责任显属不力，应承担本案主要责任。水利局虽曾为维修本案机井拨付维修款项，但其既不是本案事故机井的所有人、管理人，也未从该机井中获益，故水利局不应承担责任。本案机井既不是镇政府所打，也不是其集体财产，镇政府对该机井也没有管理权和使用权，故镇政府不应承担责任。村委会虽曾作为发包方将机井发包给他人维修，但其不是直接使用人和受益人，也不应承担责任。事故机井为村民小组所打，受益人也为该村民小组，其应考虑到机井的不安全性，采取防护措施，但其既没有加盖井盖，也未设置警示标志，存在过错，对萱萱的死亡应承担一定的责任。该村民小组作为村集体经济组织，拥有土地所有权、使用权，能够以此财产承担一定的民事后果。该根据法律相关规定，结合实际情况，一审法院判决萱萱父母承担70%的责任，村民小组承担30%的责任。