司法公开是促进司法公正与公信的重要手段。司法公开，意味着公众和媒体有机会了解司法活动的过程和结果，有利于避免暗箱操作，防止司法不公，预防司法腐败，杜绝司法专横；司法公开，“正义以人们看得见的方式得到实现”，有利于强化公众对司法机关的信赖和对法治的信心，从而维护司法权威；司法公开，增强了司法活动的透明度，公众可以对司法活动的过程和结果进行评论，形成一定的舆论压力，监督司法机关依法办案，有利于司法机关发现司法活动中存在的问题，切实改进司法工作，不断提高司法能力，树立司法公信。

    目前，人民法院的司法公开呈现出如下特点：其一是公开的事项和内容具有广泛性，贯穿立案、庭审、执行、听证、文书、审务等各个方面；其二是公开的形式和载体具有多样性，如在形式上包括分散发布和集中发布，在载体上包括公示栏、报刊、宣传册、网站、博客、微博、微信、即时通讯工具等传统和新兴媒介，此外，还建立了新闻发言人和新闻发布例会等制度；其三是公开的保障机制不断得到强化，如加强裁判文书的说理，邀请民众、专家参与听证、论证，开通民意沟通电子邮箱，建立部门负责人接待日制度等等。总体而言，人民法院的司法公开有序推进，司法全过程、多渠道的公开透明机制逐渐形成，而科技手段的运用大大提升了司法公开的信息化、现代化水平。

    人民法院贯彻司法公开原则，其重点体现在以下三个方面：第一，保障司法过程和司法结果全方位公开，除了涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪、离婚纠纷、商业秘密等案件依法不进行公开审理外，对其他所有案件实行公开审理；除法律另有规定外，充分保障公众查阅生效裁判文书的权利。第二，司法公开从形式公开走向实质公开，如通过庭审实质化改革，努力做到法院的审理过程与裁判过程合一，避免任何形式的“审”与“判”的脱节；要求法官在裁判文书中对于案件的证据采信、事实认定、法律适用等进行充分说理，以展现司法裁判的形成过程和影响案件裁判结果的各种因素。第三，逐步实现将司法审判与司法行政信息一并公开，司法公开首先是司法审判信息公开，与此同时，依循政府信息公开的精神，人民法院也开始重视司法行政信息（如法官员额信息、司法数据信息等）的公开，以体现责任政府、透明司法的现代民主法治国家理念。

    需要指出的是，虽然司法公开是基本原则，加大司法公开力度是总体趋势，但是，应当看到，司法公开是有限度的，它需要权衡各种利益后由法律规制公开的范围与方式，如对于诉讼当事人、辩护律师、诉讼代理人、社会公众等不同主体，法律所规定的公开程度是有明显差异的，应当严格依照法律把握司法公开的尺度。司法公开应当遵循依法公开、全面公开、实质公开、及时公开、规范公开等基本要求。

    （作者系中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师）