前不久，我在执行一起离婚案件时，坚持人性化执法原则，通过巧妙劝导使一对夫妻破镜重圆，最终案件顺利执结。与以往不同的是，一枚小小的戒指，成为我执行过程中的特殊线索。

    2012年，沈某与蔡某经人介绍相识，2013年登记结婚，婚后生育一子，家庭日常开支靠沈某在外务工为主。因夫妻聚少离多，沈某又不善于安慰劝解蔡某，蔡某心生怨言，到法院起诉与沈某离婚。后经法院判决：准予蔡某与沈某离婚，孩子归沈某抚养，蔡某每月支付孩子抚养费500元。因蔡某一直未支付孩子抚养费，故沈某向法院申请执行。

    疫情期间，我将蔡某传唤到庭，蔡某到庭后履行了给付孩子抚养费的义务。在交完抚养费后，蔡某从手上取下戒指递给我，有些忧伤地说：“这枚戒指是我们当初在外打工时一起买的，一直没舍得丢，现在我对沈某死心了，请一起转交给沈某。”我接过戒指，内心十分沉重，作为一名女法官，我能够感知到蔡某此时复杂的心情。

    “法院已经收到蔡某转过来的抚养费，有空过来拿一下。”我拨通沈某的电话说到。“我最近有点忙，过几天再来。”沈某以没有时间为由，迟迟不愿前来领款。虽然这起涉及抚养费纠纷的案件已经执行到位了，但蔡某和沈某的表现却很反常，这引起了我的疑惑。看着蔡某留下的这枚戒指，我想，这个戒指承载了两个人最开心快乐的时光，有着他们共同的回忆。如今两人离婚了，却又如此不开心，一定有问题没解决。

    为了一探究竟，我来到了沈某家。沈某很诚恳地告诉我说：“我和蔡某原来一直感情很好，由于我性格有些内向，不善于表达，她经常和我吵架。她向法院提出离婚，我本身不同意，但她不听法庭调解，执意要求离婚，我也有些灰心。今年受疫情影响，我没有外出务工，体会到了她在家带孩子的辛苦，很怀念以前她在家的日子。如果她还愿意回家，我一定会好好对待她，恳请你帮助劝导一下。”

    听了沈某的诉说，又联想到蔡某取下戒指时落寞的神情，我当即决定带着沈某及其孩子赶到蔡某住处进行当面劝导。

    离婚后双方第一次见面时，两人没有想象中的争吵，反而都很安静。“有缘走到一起，组建一个家庭不容易，有了孩子更应该珍惜。家庭破裂给孩子造成的伤害是影响一辈子的，作为父亲和丈夫你应该主动站出来，挽回你的婚姻。作为母亲，更应该给孩子一个完整温暖的家。”我在劝说沈某的同时，从母亲的角度出发，建议蔡某珍惜彼此的缘分，考虑复婚。经过一番劝导后，沈某真诚向蔡某道歉，自责不该轻易放弃爱情和亲情，并恳请蔡某原谅，保证以后对蔡某会多加关爱。“妈妈，我们回家吧”，听着孩子一声声深情呼唤，蔡某抱着孩子泪流满面。

    看着一家流下幸福的眼泪，我也忍不住红了眼圈。我顺势将那一枚戒指拿出来还给沈某，让他再次交给蔡某，并说：“这枚戒指我一直替你们保管着，现在还给你们。戒指虽小，却是你们感情的见证；疫情面前，且行且珍惜，以后一家人好好过日子。”

    破镜重圆终是美好的。为了每一个家庭，为了社会的和谐，我们执行法官在执行时应多带点司法温度，让当事人在柔性执法中将矛盾纠纷顺利化解。