为了弘扬社会正能量，最高人民法院和各高级人民法院，向社会陆续发布了多批次的弘扬社会主义核心价值观典型案例，对诚实守信、友善共处、守望相助、敬老爱亲等进行了最好的诠释，为培育和营造自觉践行社会主义核心价值观的法治环境，对全社会崇法向善、弘扬美德义行、守护道德底线具有良好的价值引领作用。

    裁判说理是对司法过程和裁判结果的阐释，是法官进行规制考量和价值判断的过程性论证。要重点把握公序良俗、见义勇为、正当防卫、助人为乐等涉及道德领域的案件，在法律框架内，准确索引法律条文，遵循法律原意的基础上，在裁判文书说理过程中充分融入社会主义核心价值观，让小案例讲明大道理，将法治和德治有机融合。

    社会主义核心价值观是社会主义核心价值体系的内核。运用社会主义核心价值观进行裁判文书的释法说理，能使法官在多元价值评判、复杂利益考量中平衡法理和情理，为善行者提供正义之力，让裁判文书说理更加符合社会正义价值和满足民众的情感认同，使规则遵守和美德义行在潜移默化中内化于心、外化于行。

    最高人民法院发布的“董存瑞、黄继光英雄烈士名誉权纠纷公益诉讼案”“撞伤儿童离开被阻猝死索赔案”，为广大人民群众崇尚英模，以及在面对危难，实施见义勇为、正当防卫和为了保护社会公共利益铤而走险，遭遇“帮不帮”“劝不劝”“管不管”等法律和道德难题时主动作为，提供强有力的正向回应，让司法裁判成为辨是非、护正义、有温情的保障，充分发挥人民法院裁判文书说理的评价、引导社会正向价值，弘扬社会正能量作用，维护基本社会正义和道德底线的要求。

    个案裁判说理要以人民群众最为关注和关切的问题入手，从他们的道德观念和价值认知规律出发，讲透讲清法理、事理和情理。裁判文书说理要符合广大人民群众朴素的价值观和正义观，在释法说理中积极回应人民群众的关切和期待，准确阐明法理，全面剖析事理，详细释明情理，饱含悲天悯人之情，以公正的司法裁判和对社会善良道义的褒奖，引导人人崇法向善，引领社会公平正义。

    要加大以案释法、典型案例宣传力度。司法裁判不仅要追求法律上的公平正义，更要守护社会道义，弘扬以仁义礼智信为价值理念的中华民族传统美德，充分发挥“司法之韵”“审判之治”和“裁判之力”的作用。对社会关注度高的热点案件重点阐释，注重道德教化作用，聚合向善之力，实现法理和情理的统一。

    将多元裁判说理作为载体，在裁判文书释法说理中全面融入社会主义核心价值观的内容，以司法公正引领社会公正，让遵纪守法者昂首挺胸，让违法失德者寸步难行，在司法为民、公正司法中引导民众崇德向善、弘扬社会正能量，助力实现良法善治和社会长治久安。