因害怕公司名下的车位被债权人执行竟提起虚假诉讼，让98个车位离奇“消失”。近日，重庆市大足区人民法院审结了一起虚假诉讼案，以虚假诉讼罪判处敖某、杨某、肖某、杨某友四被告人一年十个月至一年有期徒刑，并处罚金10万元至5万元，结合各被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪悔罪表现，对部分被告人宣告缓刑。

    经查明，敖某、杨某、肖某三人全额出资、挂靠大足某公司开发某楼盘。楼盘竣工后，由于工程款数目存在争议，某公司被他人诉至法院。在法院的主持下，各方达成民事执行和解协议，并经债务抵扣，约定以60万元现金外加某公司名下28个地下车位折抵工程款。

    由于某公司还有其他欠债，敖某、杨某、肖某担心登记在某公司名下但实为三人所有的尚未分配的其他98个车位被债权人强制执行，遂找到法律工作者杨某友咨询。四人共同商议，虚构敖某、杨某、肖某三人各自子女承建工程项目的事由，以子女名义提起诉讼，通过法院判决或者裁定确权。杨某友制作内部承包协议、结算依据、债权转让书、地下车位抵款协议等资料，以代理人身份负责起诉、开庭和调解，并分别达成调解协议。到2024年1月，登记在某公司名下的98个车位被裁定执行，用以抵偿敖某等人虚构的工程款债务。作为酬谢，敖某等人支付了杨某友2万元现金，还承诺赠予其两个车位。杨某友为了把两个车位折现，又伪造虚假借款协议，再次向法院提起诉讼，最终获得8.6万元执行款项。

    事后，经人举报，敖某等四人虚假诉讼的行径败露，被提起公诉。

    法院经审理认为，被告人敖某、杨某、肖某、杨某友恶意串通，采用虚构事实、伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，致使人民法院开庭审理，基于捏造的事实作出裁判文书并进行强制执行，严重侵害他人合法权益，妨害司法秩序，影响司法公信力，四被告人的行为构成虚假诉讼罪。2025年5月13日，法院依法作出上述判决。

    杨某友不服，提起上诉。重庆市第一中级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。

    此外，案涉虚假民事诉讼案件全部进入再审程序且已审理完毕，法院均依法撤销了原民事调解书，并驳回原审原告的诉讼请求。