通过控制多个账号在境外赌博网站对赌互押，套取充值返点及下注返水等返利，此类行为应当如何定性？近日，广东省平远县人民法院审结一起赌博案，判处被告人陈某有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。

    2024年，陈某为谋取非法利益，通过所掌握的利用赌博网站返利规则进行套利的方法，控制多个账号，在不同网站对同一赌局分别投注“庄”和“闲”，人为制造赌资流水，从而套取网站的充值返点、红包及下注返水。为实施犯罪，陈某购置30余部手机、电脑及赌博软件，招募李某等4名员工，向每人发放1万元初始参赌资金并按月结算。后陈某组织员工，利用多账号在多个赌博网站持续对赌套利。2024年11月至2026年1月，陈某共非法获利31万余元。2026年1月，陈某主动投案，退还部分违法所得。

    法院审理后认为，被告人陈某以营利为目的，以赌博为业，利用赌博网站的返利规则，提供赌博工具和赌资，招募人员赌博，并将赌博获利作为主要经济来源，其行为已构成赌博罪。综合考虑其犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等情形，法院依法作出上述判决。目前，该案判决已生效。

    赌博罪严重危害社会管理秩序和社会风尚，极易诱发其他违法犯罪活动，是人民法院依法打击的重点犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，构成赌博罪，依法应予惩处。本案被告人虽不依托赌局输赢获利，但其本质上仍是以营利为目的，提供赌资、招募人员、组织多人长期参与赌博，符合赌博罪的构成要件。本案判决厘清了利用赌博网站返利规则套利行为的法律性质，回应了司法实践中此类新型手段的定性争议，彰显了人民法院依法惩治网络赌博犯罪、净化网络空间的坚定立场。

    随着网络赌博形态的不断演变，犯罪手段日趋隐蔽，从传统的聚众赌博，演变为利用返利规则套利、跨站对赌、对冲投注等更具迷惑性的形式。法官提醒，“薅羊毛”式套利并非赌博的合法外衣，以营利为目的组织多人参与此类活动，同样可能构成赌博罪。公众应自觉远离网络赌博，切勿因贪图小利而触碰法律底线，招致刑罚惩处。