婚约彩礼本是缔结良缘的美好寓意，却常因感情变故引发家庭矛盾、对簿公堂。近日，古城法庭成功调解一起婚约解除引发的彩礼返还纠纷，法庭坚持法理与情理相融，全程联动释法调解，最终促成双方当事人握手言和、当庭履行，真正实现案结事了人和，以暖心司法助力弘扬文明简约的婚俗新风尚。

    案情回顾

    原告刘某与被告赵某于2023年相识相恋，2024年农历三月按照当地农村传统习俗举办订婚仪式。订婚当日，刘某依照风俗向赵某给付彩礼现金68000元，同时赠送价值4万余元的黄金首饰；恋爱交往期间，刘某亦有多项日常赠与与花销。

    订婚后，赵某因学业、工作需求前往外地，双方长期异地相处，沟通减少、矛盾渐生，最终感情破裂，未能办理结婚登记手续，婚约就此解除。

    婚约终止后，两个家庭就彩礼及相关财物返还问题多次协商未果，各执一词、矛盾激化，关系陷入对立。无奈之下，刘某将赵某及其父母一并诉至古城法庭，要求三被告共同返还彩礼金、黄金首饰等相关财物。

    温情调解

    案件受理后，法官考虑到彩礼纠纷兼具财产争议与情感纠葛，简单判决易加剧双方对立，无法真正化解心结，便在案件受理之初便启动前置调解工作，结合司法判例与当地婚嫁风俗，双向释法明理、梳理利弊得失。既明确未办理结婚登记情形下彩礼返还的法律原则与诉讼风险，引导双方理性调整诉求、正视法律责任，又兼顾人情常理，劝说双方互谅互让、友好协商，避免矛盾持续升级。

    经过多轮耐心细致的沟通协调，法庭在法理与情理之间找到平衡点，最终促成双方达成一致意见，自愿签订调解协议：被告赵某当庭通过银行转账，一次性向原告刘某返还7万元，双方就此次婚约彩礼纠纷再无任何争议，当场握手言和，案件圆满办结。

    法官寄语

    彩礼是我国传统婚嫁习俗，本是婚姻缔结的美好寓意与祝福，绝非婚姻的“门槛”，更不应成为家庭的经济负担和矛盾纠纷的导火索。当前，高额彩礼、攀比炫富等陋习仍存在于部分乡村，既加重家庭负担，也违背婚姻的情感本质。在此提醒广大青年男女及家庭，树立正确婚恋观、彩礼观，自觉抵制高额彩礼、铺张浪费陋习，坚守感情为先的婚姻本质。若婚约无法继续，双方应理性面对、友好协商，妥善处理财产纠纷，做到好聚好散，共同维护文明、简约、健康的婚嫁新风。

    法条引用

    《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

    《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条：人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。

    下列情形给付的财物，不属于彩礼：

    （一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

    （二）一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；

    （三）其他价值不大的财物。

    第六条 双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。